Namibia-Reise: Bestimmungshilfe erbeten
Moderatoren: Vipersgarden, Herpetofauna.at-Team
12 Beiträge
• Seite 1 von 1
- Richard
- Fühlt sich wie zu Hause
- Beiträge: 202
- Registriert: Sa Mär 26, 2005 1:00
- Wohnort: Breitenfurt (NÖ)
Namibia-Reise: Bestimmungshilfe erbeten
Hallo liebe Leute!
Ende Oktober/Anfang November unternahmen meine Frau und ich einen Trip durch Namibia. Nachdem wir in den zwei Wochen etliche Kilometer hinter uns brachten, war die Herpetologie nur ein Neben-Thema, aber trotzdem gab es ein paar nette Funde. Als Neuling im südlichen Afrika brauche ich allerdings bei einigen Tieren eure Hilfe bei der Bestimmung, meine Literatur lässt einige Fragen offen. Die eindeutigen Funde (Chamäleon, Bitis, Meroles, …) stelle ich hier jetzt nicht ein – dazu gibt’s dann einen Extra-Thread.
Fotos von denselben Tieren haben die gleiche Bildnummer.
Gleich südlich von Windhoek fanden wir diese Agame. Sie war nicht scheu und ließ sich aus kurzer Distanz ablichten:
Bild-1:

In der Gegend von Keetmanshoop (im SO) fanden wir dann diese Agamen (identisch mit 1?):
Bild-2:
Syntop kam auch folgender Skink vor:
Bild-3:

Am selben Ort, allerdings im felsigen Gelände, fanden wir diese Skinke:
Bild-4:

Am Rande des Fish River Canyon (ganz im Süden) stießen wir auf diese Eidechsen. Ich nehme an, das ist Pedioplanis inornata – kann das jemand bestätigen?
Bild-5-A:

Bild-5-B:

Auf einer Farm ca. 130 km NO von Lüderitz trafen wir diese Agame an:
Bild-6:

Ein Stück weiter nördlich, direkt neben der Straße liefen diese Eidechsen herum. Ich vermute ebenfalls eine Pedioplanis-Art, aber welche?
Bild-7:

Bei unserer Wanderung in den Sanddünen bei Sossusvlei (Namib-Wüste im SW) fotografierten wir diese schöne Eidechse. Ich vermute Meroles cuneirostris?
Bild-8-A:

Bild-8-B:

Diese Geckos bevölkerten unser Bade- bzw. Schlafzimmer in der Nähe von Solitaire (200 km SO von Swakopmund):
Bild-9:

In den Sanddünen bei Swakopmund (im Westen an der Küste) fanden wir diese Schlange, die unser Guide als Namib-Peitschennatter (Psammophis namibensis) identifizierte – korrekt?
Bild-10-A:

Bild-10-B:

Direkt in den Sanddünen fanden wir Meroles anchietae, die aufgrund der Schaufelschnauze eindeutig erkennbar waren, aber im Übergangsbereich zur Steinwüste begegneten wir dann dieser unscheinbaren, blassen Eidechse, die ganz anders aussah. Ebenfalls eine Meroles-Art?
Bild-11-A:

Bild-11-B:

Im Erongo-Gebirge (nordöstlich von Swakopmund) fanden wir an einer Stelle gleich mehrere verschiedene Echsen. Zunächst diese Eidechse, die ich auch als Pedioplanis einschätzen würde(?):
Bild-12:

… die syntop mit diesen Skinken auftrat:
Bild-13:

In den Felsen liefen diese herrlichen Agamen herum. Ich tippe auf Agama planiceps (oder anchietae?):
Bild-14-A:

Bild-14-B:

An denselben Felsen saßen auch solche Tiere – ich nehme an, das Weibchen dazu:
Bild-15:

In einem winzigen Wasserloch dort fanden wir auch Wasserschildkröten – eigentlich kann das nur Pelomedusa subrufa sein, oder?
Bild-16:

Im Etosha Nationalpark (im N) fotografierten wir schließlich noch diese Skinke:
Bild-17:

Sind das die Gleichen wie zuvor, oder etwas anderes? Gleiches gilt für diesen Skink, den wir bei Grootfontein (im NO) gefunden haben:
Bild-18:

Für eure Bestimmungshinweise bin ich sehr dankbar - wenn geht mit Bezug zu den Bildnummern. Ich stelle dann noch einen Thread mit allen gefundenen Tieren (zumindest den herpetofaunistischen) und ein bisschen Zusatztext ein (Kurzbericht).
Liebe Grüße,
Richard.
Ende Oktober/Anfang November unternahmen meine Frau und ich einen Trip durch Namibia. Nachdem wir in den zwei Wochen etliche Kilometer hinter uns brachten, war die Herpetologie nur ein Neben-Thema, aber trotzdem gab es ein paar nette Funde. Als Neuling im südlichen Afrika brauche ich allerdings bei einigen Tieren eure Hilfe bei der Bestimmung, meine Literatur lässt einige Fragen offen. Die eindeutigen Funde (Chamäleon, Bitis, Meroles, …) stelle ich hier jetzt nicht ein – dazu gibt’s dann einen Extra-Thread.
Fotos von denselben Tieren haben die gleiche Bildnummer.
Gleich südlich von Windhoek fanden wir diese Agame. Sie war nicht scheu und ließ sich aus kurzer Distanz ablichten:
Bild-1:

In der Gegend von Keetmanshoop (im SO) fanden wir dann diese Agamen (identisch mit 1?):
Bild-2:
Syntop kam auch folgender Skink vor:
Bild-3:

Am selben Ort, allerdings im felsigen Gelände, fanden wir diese Skinke:
Bild-4:

Am Rande des Fish River Canyon (ganz im Süden) stießen wir auf diese Eidechsen. Ich nehme an, das ist Pedioplanis inornata – kann das jemand bestätigen?
Bild-5-A:

Bild-5-B:

Auf einer Farm ca. 130 km NO von Lüderitz trafen wir diese Agame an:
Bild-6:

Ein Stück weiter nördlich, direkt neben der Straße liefen diese Eidechsen herum. Ich vermute ebenfalls eine Pedioplanis-Art, aber welche?
Bild-7:

Bei unserer Wanderung in den Sanddünen bei Sossusvlei (Namib-Wüste im SW) fotografierten wir diese schöne Eidechse. Ich vermute Meroles cuneirostris?
Bild-8-A:

Bild-8-B:

Diese Geckos bevölkerten unser Bade- bzw. Schlafzimmer in der Nähe von Solitaire (200 km SO von Swakopmund):
Bild-9:

In den Sanddünen bei Swakopmund (im Westen an der Küste) fanden wir diese Schlange, die unser Guide als Namib-Peitschennatter (Psammophis namibensis) identifizierte – korrekt?
Bild-10-A:

Bild-10-B:

Direkt in den Sanddünen fanden wir Meroles anchietae, die aufgrund der Schaufelschnauze eindeutig erkennbar waren, aber im Übergangsbereich zur Steinwüste begegneten wir dann dieser unscheinbaren, blassen Eidechse, die ganz anders aussah. Ebenfalls eine Meroles-Art?
Bild-11-A:

Bild-11-B:

Im Erongo-Gebirge (nordöstlich von Swakopmund) fanden wir an einer Stelle gleich mehrere verschiedene Echsen. Zunächst diese Eidechse, die ich auch als Pedioplanis einschätzen würde(?):
Bild-12:

… die syntop mit diesen Skinken auftrat:
Bild-13:

In den Felsen liefen diese herrlichen Agamen herum. Ich tippe auf Agama planiceps (oder anchietae?):
Bild-14-A:

Bild-14-B:

An denselben Felsen saßen auch solche Tiere – ich nehme an, das Weibchen dazu:
Bild-15:

In einem winzigen Wasserloch dort fanden wir auch Wasserschildkröten – eigentlich kann das nur Pelomedusa subrufa sein, oder?
Bild-16:

Im Etosha Nationalpark (im N) fotografierten wir schließlich noch diese Skinke:
Bild-17:

Sind das die Gleichen wie zuvor, oder etwas anderes? Gleiches gilt für diesen Skink, den wir bei Grootfontein (im NO) gefunden haben:
Bild-18:

Für eure Bestimmungshinweise bin ich sehr dankbar - wenn geht mit Bezug zu den Bildnummern. Ich stelle dann noch einen Thread mit allen gefundenen Tieren (zumindest den herpetofaunistischen) und ein bisschen Zusatztext ein (Kurzbericht).
Liebe Grüße,
Richard.
- Richard
- Fühlt sich wie zu Hause
- Beiträge: 202
- Registriert: Sa Mär 26, 2005 1:00
- Wohnort: Breitenfurt (NÖ)
Hallo,
Danke für den Hinweis. Unter den Begriffen Siedleragame, Bodenagame, Felsenagame werden aber manchmal unterschiedliche Arten zusammengefasst. Ich habe gehofft, dass jemand die Tiere bis auf Art-Niveau zuordnen kann.
Bei den braun gefleckten glaube ich ja an Agama aculeata, aber meine Literatur ist hier auch nicht genau genug.
Ja, das war schon gut. Obwohl: mitten in der windigen Sandwüste ein Objektiv wechseln tut mir schon in der Seele weh
Das Makro hab' ich meist nur einsetzen können, wenn Zeit war. Viele Aufnahmen sind trotzdem mit dem Universal-Objektiv (18-200mm) entstanden.
Liebe Grüße,
Richard.
bogi hat geschrieben:Bild 14 A+B zeigen Siedleragamen würd ich jetzt mal vorsichtig sagen.
Danke für den Hinweis. Unter den Begriffen Siedleragame, Bodenagame, Felsenagame werden aber manchmal unterschiedliche Arten zusammengefasst. Ich habe gehofft, dass jemand die Tiere bis auf Art-Niveau zuordnen kann.
Bei den braun gefleckten glaube ich ja an Agama aculeata, aber meine Literatur ist hier auch nicht genau genug.
Gerald hat geschrieben:Das Makro hat sich anscheinend voll ausgezahlt
Ja, das war schon gut. Obwohl: mitten in der windigen Sandwüste ein Objektiv wechseln tut mir schon in der Seele weh
Das Makro hab' ich meist nur einsetzen können, wenn Zeit war. Viele Aufnahmen sind trotzdem mit dem Universal-Objektiv (18-200mm) entstanden.
Liebe Grüße,
Richard.
Die Agamen Namibias sind für mich zu schwierig, die Skinke leichter die Lacertiden leicht.
Meine Diagnosen sind
3 --- Trachylepis sulcata
4 --- Trachylepis striata
5 --- ja, Pedioplanis inornata
7 --- Pedioplanis pulchella (früher P. lineoocellata pulchella)
8 --- ja, Meroles cuneirostris
9 --- Chondrodactylus turneri (früher Pachydactylus turneri, vorher P. laevigatus)
11 --- Meroles reticulatus
13 --- Trachylepis hoeschi
14, 15 --- Agama planiceps (Männchen und Weibchen)
Werner
Meine Diagnosen sind
3 --- Trachylepis sulcata
4 --- Trachylepis striata
5 --- ja, Pedioplanis inornata
7 --- Pedioplanis pulchella (früher P. lineoocellata pulchella)
8 --- ja, Meroles cuneirostris
9 --- Chondrodactylus turneri (früher Pachydactylus turneri, vorher P. laevigatus)
11 --- Meroles reticulatus
13 --- Trachylepis hoeschi
14, 15 --- Agama planiceps (Männchen und Weibchen)
Werner
- Richard
- Fühlt sich wie zu Hause
- Beiträge: 202
- Registriert: Sa Mär 26, 2005 1:00
- Wohnort: Breitenfurt (NÖ)
Lieber Werner,
Danke vielmals für deine Bestimmungen!
Bild-12 sieht auch noch so lacertid aus. Ich habe den Ausschnitt herausvergrößert und etwas aufgehellt:
Kann man erkennen, was das ist, oder ist das Foto zu undeutlich?
Sind die Skinke 17 und 18 dann auch T. hoeschi?
Liebe Grüße,
Richard.
Danke vielmals für deine Bestimmungen!
Bild-12 sieht auch noch so lacertid aus. Ich habe den Ausschnitt herausvergrößert und etwas aufgehellt:
Kann man erkennen, was das ist, oder ist das Foto zu undeutlich?
Sind die Skinke 17 und 18 dann auch T. hoeschi?
Liebe Grüße,
Richard.
Bid 12: pardon, hab ich übersehen, das ist Pedioplanis namaquensis, ein typischer Bewohner von Sandböden.
Die Skinke auf Bild 17 und 18 hab ich nicht übersehen. T. hoeschi ist das nicht, die kommt außerdem nur in einem schmalen Streifen in NW-Namibia vor (sozusagen in der erweiterten Welwitschia-Zone. Die beiden sind offenbar das selbe, wahrscheinlich T. varia - aber sicher bin ich mir da nicht....
Werner
Die Skinke auf Bild 17 und 18 hab ich nicht übersehen. T. hoeschi ist das nicht, die kommt außerdem nur in einem schmalen Streifen in NW-Namibia vor (sozusagen in der erweiterten Welwitschia-Zone. Die beiden sind offenbar das selbe, wahrscheinlich T. varia - aber sicher bin ich mir da nicht....
Werner
Re: Namibia-Reise: Bestimmungshilfe erbeten
Die Skinke 17 und 18 sind entweder ---(ex Mabuya) varia oder variegata. Ich erinnere mich nicht mehr so genau, wo wer vorkommt. Ich glaub' varia ist die westlichere, im Trockeneren vorkommende Form und variegata die östlich- nördliche.
Wenn's wichtig ist, schau ich in meinen alten Feldprotokollen nach.
Wenn's wichtig ist, schau ich in meinen alten Feldprotokollen nach.
Re: Namibia-Reise: Bestimmungshilfe erbeten
Mit dem Nachdenken kommt die Erinnerung:
# varia ist wohl doch die nordöstlich Art, die ja weit in den Kontinent hinein vorkommt, # variegata die westliche, aber auch noch in Windhoek.
So gesehen sind die beiden vermutlich variegata.
# varia ist wohl doch die nordöstlich Art, die ja weit in den Kontinent hinein vorkommt, # variegata die westliche, aber auch noch in Windhoek.
So gesehen sind die beiden vermutlich variegata.
- Richard
- Fühlt sich wie zu Hause
- Beiträge: 202
- Registriert: Sa Mär 26, 2005 1:00
- Wohnort: Breitenfurt (NÖ)
Re: Namibia-Reise: Bestimmungshilfe erbeten
Hallo Hartwig,
Schön, dich im Forum wiederzutreffen!
Danke für deine Hilfe - jetzt kann ich die Skinke auch zuordnen.
Liebe Grüße,
Richard.
Schön, dich im Forum wiederzutreffen!
Danke für deine Hilfe - jetzt kann ich die Skinke auch zuordnen.
Liebe Grüße,
Richard.
12 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu International herping
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Gerald und 0 Gäste
